رونمائی چین از پهپاد قدرتمند نظامی

[ad_1]

رونمائی-چین-از-پهپاد-قدرتمند-نظامی

گزارش تصویری از پهپادی به نام رنگین کمان

رونمائی چین از پهپاد قدرتمند نظامی

سیناپرس: پهپاد جدید چینی با عنوان Caihong 5 که قابلیت انجام انواع عملیات های شناسائی، موقعیت یابی، تهاجمی و حملات موشکی را دارد با موفقیت آزمایش شد. از این پهپاد در سال گذشته میلادی رو نمائی شده بود.

طراحان و مهندسان چینی به تازگی موفق به ساخت و معرفی نسل جدید از پهپادهای بزرگ و نیرومند شده اند که عمدتا کاربری نظامی داشته و می تواند به عنوان سلاحی مخوف در جنگ ها مورد استفاده قرار گیرد. این پهپاد جدید با عنوان CH-5 یا Caihong 5 به معنی رنگین کمان معرفی شده است و نخستین آزمایش رسمی خود را در فرودگاهی واقع در استان هبی در شمال این کشور با موفقیت به پایان رساند.

پهپاد CH-5 می تواند برای انجام انواع عملیات های شناسائی و کشف، نقشه برداری، گشت زنی، موقعیت یابی اهداف و حملات موشکی مورد استفاده قرار گیرد.

این آزمایش که در ماه جاری میلادی انجام شده است، دومین آزمایش رسمی رنگین کمان 5 محسوب می شود و سال گذشته نیز از این پهپاد جدید در نمایشگاه بین المللی هوائی در شهر ژو های (Zhuhai) رو نمائی شده بود. پهپاد CH-5 می تواند برای انجام انواع عملیات های شناسائی و کشف، نقشه برداری، گشت زنی، موقعیت یابی اهداف و حملات موشکی مورد استفاده قرار گیرد.

واژه پهپاد مخفف عبارت پرنده هدایت پذیر از دور است که در دهه های اخیر شاهد گسترش استفاده از این وسیله پرنده در سراسر دنیا هستیم .

 پهپادها بسته به اندازه و نوع آن ها قادر به انجام ماموریت های مختلفی بوده و حتی برخی از آن ها می توانند با خود محموله های بار یا انسان را حمل کنند . عمده ترین موارد استفاده از پهپادها در سال های گذشته ، برنامه های نظامی ، جاسوسی و خدماتی بود .

از این هواپیماهای بدون سرنشین همچنین می توان برای مصارف علمی مانند نقشه برداری و شناسائی نیز استفاده کرد . انواعی از پهپادها نیز به گونه ای طراحی شده اند که کاربری آن ها انجام عملیات امداد و نجات در شرایط اضطراری و حوادث و سوانح است . در حقیقت به گفته کارشناسان ، پهپادها در حال حاضر دیگر به عنوان یک وسیله فوق پیشرفته نظامی محسوب نشده و می توان از آن ها در حوزه های مختلفی استفاده کرد .

فاطمه کردی

منبع: xinhuanet

no-alt

طراحان و مهندسان چینی به تازگی موفق به ساخت و معرفی نسل جدید از پهپادهای بزرگ و نیرومند شده اند که عمدتا کاربری نظامی داشته و می تواند به عنوان سلاحی مخوف در جنگ ها مورد استفاده قرار گیرد.

no-alt

این پهپاد جدید با عنوان CH-5 یا Caihong 5 به معنی رنگین کمان معرفی شده است و نخستین آزمایش رسمی خود را در فرودگاهی واقع در استان هبی در شمال این کشور با موفقیت به پایان رساند.

no-alt

این آزمایش که در ماه جاری میلادی انجام شده است، دومین آزمایش رسمی رنگین کمان 5 محسوب می شود و سال گذشته نیز از این پهپاد جدید در نمایشگاه بین المللی هوائی در شهر ژو های (Zhuhai) رو نمائی شده بود.

no-alt

پهپاد CH-5 می تواند برای انجام انواع عملیات های شناسائی و کشف، نقشه برداری، گشت زنی، موقعیت یابی اهداف و حملات موشکی مورد استفاده قرار گیرد.

no-alt

واژه پهپاد مخفف عبارت پرنده هدایت پذیر از دور است که در دهه های اخیر شاهد گسترش استفاده از این وسیله پرنده در سراسر دنیا هستیم .

[ad_2]

لینک منبع

کاهش قیمت برق منجر به افزایش مصرف می شود

[ad_1]

کاهش-قیمت-برق-منجر-به-افزایش-مصرف-می-شود

پژوهشگران یک تیم بین المللی دریافتند:

کاهش قیمت برق منجر به افزایش مصرف می شود

سیناپرس: پژوهشگران در مطالعات جدید خود دریافتند توسعه بیش از حد شبکه انتقال نیرو و افزایش ظرفیت نیروگاه های برق که کاهش هزینه ها را در پی دارد در بیشتر موارد سبب افزایش مصرف بی مورد و اتلاف انرژی شده و تاثیری در بهبود شرایط جامعه نخواهد داشت.

پژوهشگران در مطالعات جدید خود دریافتند توسعه بیش از حد شبکه انتقال نیرو و افزایش ظرفیت نیروگاه های برق که کاهش هزینه ها را در پی دارد در بیشتر موارد سبب افزایش مصرف بی مورد و اتلاف انرژی شده و تاثیری در بهبود شرایط جامعه نخواهد داشت.

نتایج یک تحقیق بین المللی که توسط شرکت پژوهشی Skoltech  انجام شده است، نشان می دهد که افزایش ظرفیت خطوط انتقال برق که معمولا با هدف کاهش هزینه ها و انرژی تلف شده انجام می شود، می تواند اثری معکوس داشته و منجر به افزایش مصرف برق  و بی توجهی نسبت به اتلاف انرژی شود. توسعه فعالانه بخش برق و انرژی الکتریکی به این معنی است که شرکت ها پس از نصب و راه اندازی شبکه های برق، چشم انداز سرمایه گذاری خود را بر ظرفیت تولید جدید قرار می دهند.

افزایش ظرفیت حمل بار خطوط برق همواره منجر به کاهش هزینه های انرژی و یا بهبود استانداردهای زندگی در جامعه نمی شود. این مساله حتی در صورت افزایش احتمال سرمایه گذاری نیز صادق بوده و نمی توان نسبت به آن اطمینان داشت.

نتایج تحقیقات قبلی انجام شده در این حوزه نشان می داد که چنین توسعه پیشگیرانه ای همراه با افزایش ظرفیت خطوط، باعث افزایش سرمایه گذاری در این زمینه شده و کاهش هزینه های تولید انرژی را در پی داشته و در نتیجه این موضوع شاهد کاهش صورتحساب مصرف کنندگان و افزایش استانداردهای زندگی خواهیم بود. این موضوع در حالی است که مطالعات جدیدی که  توسط پژوهشگران موسسه تحقیقاتی Skoltech  انجام شده است، نشان داد که افزایش ظرفیت حمل بار خطوط برق همیشه منجر به کاهش هزینه های انرژی و یا بهبود استانداردهای زندگی در جامعه نمی شود. این مساله حتی در صورت افزایش احتمال سرمایه گذاری نیز صادق بوده و نمی توان نسبت به آن اطمینان داشت.

در همین رابطه پرفسور دیوید پوزو (David Pozo) سرپرست این تیم تحقیقاتی اعلام کرد: «به طور عادی این انتظار وجود دارد که توسعه فعالانه خطوط برق باید به استانداردهای زندگی بهتر منجر شود. با این حال، در مطالعات جدید مشخص شد که این موضوع ممکن است همواره صدق نکرده و نمونه های بسیاری وجود دارند که در آن ها شاهد هستیم افزایش ظرفیت بارگیری خطوط، استانداردهای زندگی را کاهش داده است.»

در این پژوهش، محققان نسبت به جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات مرتبط با حوزه انرژی الکتریکی و سرمایه گذاری های انجام شده در آن پرداخته و موفق به اثبات این مساله شدند که توسعه ظرفیت خطوط برق و سرمایه گذاری در توسعه و تولید آن بیشتر موجب بروز مشکلاتی در جامعه شده و اثرات مخرب ان بیشتر از هنگامی است که با فقدان سرمایه گذاری کافی در این حوزه رو به رو هستیم.

شرح کامل این پژوهش و نتایج به دست آمده از ان در آخرین شماره مجله تخصصی انرژی کاربردی (Applied Energy) منتشر شده و در اختیار پژوهشگران قرار دارد.

فاطمه کردی

منبع: tass

[ad_2]

لینک منبع

این کبد مهندسی شده رشد می کند

[ad_1]

این-کبد-مهندسی-شده-رشد-می-کند

خبر خوب برای میلیونها بیمار

این کبد مهندسی شده رشد می کند

سیناپرس: دانشمندان در اقدامی بی سابقه بافت کبدی مهندسی شده ای تولید کرده اند که پس از پیوند زدن، رشد می کند.

بسیاری از بیماریها نظیر سیروز و هپاتیت به از کار افتاده کبد منجر می شوند. تنها در آمریکا بیش از 17 هزار نفر که از این بیماریها رنج می برند اکنون در صف انتظار پیوند کبد قرار دارند اما نکته مهم اینجاست که این انتظار طولانی است زیرا کبدهای بسیار اندکی برای پیوند موجود است.

اکنون دانشمندان دانشگاههای ام آی تی، راکفلر و بوستون آمریکا دست به کار شده و برای حل این مشکل راهی نوین ارایه کرده اند. آنها شیوه ای را توسعه داده اند که در آن بافت کبد مهندسی شده تولید می شود آن هم به واسطه سازماندهی زیرواحدهایی که حاوی سه نوع سلول متصل به نوعی داربست بافت زیست تجزیه پذیر است.

دانشمندان این فناوری را بر روش موشهای آزمایشگاهی بررسی کرده و متوجه شدند پس از پیوند زدن بافت مورد نظر به این حیوانات که کبدشان آسیب دیده، ریزساختارهای مورد نظر تا 50 برابر افزایش یافته و در نهایت به مرحله ای می رسند که می توانند عملکرد یک بافت طبیعی کبد را ارایه کنند.

سانگیتا باتیا از دانشگاه ام آی تی می گوید: در حال حاضر کبد زیادی برای پیوند زدن وجود ندارد و هدف ما این است که روزی این فناوری برای افزایش شمار پیوندها به کار گرفته شود.

این کبدهای مهندسی شده جان میلیونها بیمار نیازمندی را که از بیماریهای مزمن کبدی رنج می برند نجات می دهد.

مترجم : مهدی پیرگزی

منبع : mit

[ad_2]

لینک منبع

بازی کودکانه به کشف فسیل منجر شد

[ad_1]

بازی-کودکانه-به-کشف-فسیل-منجر-شد

مطالعه فسیل 1 میلیون ساله در نیومکزیکو

بازی کودکانه به کشف فسیل منجر شد

سیناپرس: در پی کشف تصادفی بقایای یک فسیل در نیومکزیکوی ایالات متحده آمریکا، مشخص شد که این فسیل یک میلیون سال قدمت داشته و متعلق به یک استگوماستادون یا جانوری منقرض شده از خانواده فیل ها است.

در ماه نوامبر سال گذشته میلادی؛ یک کودک نه ساله اهل نیومکزیکو در ایالات متحده آمریکا  به طور تصادفی و در حین بازی در محوطه ای طبیعی موفق به کشف یک جمجه باستانی شد. بر اساس گزارش های منتشر شده در این رابطه، جود اسپارکس (Jude Sparks) در حین یک گردش خانوادگی و پیاده روی در مناطق اطراف شهر به طور تصادفی و در حین دویدن با یک استخوان برخورد کرده و به زمین می خورد. وی در ابتدا گمان می کند که این استخوان متعلق به یک بوفالوی آمریکائی است اما در پی اعلام مراتب فوق به مسئولان شهری و بررسی دیرینه شناسان دانشگاه نیو مکزیکو؛ مشخص شد که فسیل کشف شده به یک استگوماستادون (Stegomastodon) تعلق دارد که دست کم بیش از یک میلیون سال پیش زندگی می کرده است.

تنها سه نمونه از جمجمه کامل استگوماستادون ها در جهان وجود دارد. اولین فسیل این جانور در بولیوی و در سال ۱۹۰۰ کشف شد. و کارشناسان اعتقاد دارند فسیلی که به تازگی کشف شده است کامل ترین جمجمه این حیوان محسوب می شود.

پدر این کودک در پی مشاهده بقایای استخوانی فوق، از آن تصاویری تهیه کرده و برای پرفسور پیتر هود (Peter Houde) استاد دیرینه شناسی دانشگاه نیومکزیکو ایمیل می کند.   وی با مشاهده تصاویر فوق تشخیص می دهد که احتمالا این فسیل به  یک استگوماستادون مربوط است که از گروه منقرض شده ماستودون ها و از راسته فیل سانان به شمار می رود.

کیل اسپارکس پدر جود در رابطه با کشف فوق به رسانه ها اعلام کرد که پسرش مانند بسیاری از کودکان به دایناسورها و فسیل ها علاقه بسیار زیادی داشته و کتاب های زیادی در این مورد دارد.

به گفته کارشناسان، اقدام به موقع این خانواده برای اطلاع رسانی به مقامات مربوطه و کارشناس دیرینه شناس بسیار با اهمیت محسوب می شود . پرفسور پیتر هود در این رابطه اعلام کرد: «من دوست دارم که مردم را به داشتن آگاهی در این زمینه تشویق کنم. این خانواده کار خاصی انجام دادند اگر سعی می کردند خودشان این فسیل را از زیر خاک در بیاورند، بدون داشتن دانش فنی ممکن بود آسیب زیادی به آن وارد کنند.»

این دانشمند معتقد است که فسیل های بیشتری از این حیوان در نزدیکی این منطقه وجود دارد و امیدوار است که به همراه زمین شناسان بتوانند در این منطقه حفاری اکتشافی انجام دهند.

به گفته پرفسورهود تنها سه نمونه از جمجمه کامل استگوماستادون ها در جهان وجود دارد. اولین فسیل این جانور در بولیوی و در سال ۱۹۰۰ کشف شد. اما او معتقد است فسیلی که او بیرون آورده کامل ترین جمجمه این حیوان است

.

این کشف بسیار منحصر به فرد و ویژه محسوب می شود زیرا بخش فک، آرواره و عاج این جانور در سطح زمین قرار گرفته بود. پرفسور هود در مقاله ای که در این رابطه منتشر شد اعلام کرد: «به ندرت فسیل های این جانور در کنار یکدیگر کشف شده و به دست می آید. معمولا فسیل های استگوماستادون ها  علی رغم ابعاد بزرگ این جانور، بسیار شکننده و اسیب پذیر هستند. ما بسیار بسیار خوشحالیم که این خانواده شخصا اقدام به حفاری و بیرون آوردن فسیل نکرده اند زیرا در این صورت نابودی فسیل حتمی بود.»

گفتنی است پس از کشف این فسیل، مشکل بزرگی در مسیر دانشمندان و دیرینه شناسان قرار داشت زیرا این فسیل در زمین های شخصی قرار داشت که صاحب آن اجازه فعالیت های دیرینه شناسان و کاوش را نداده و سرانجام به شرط عدم انتشار محل کشف فسیل و مخفی ماندن آدرس وی، اجازه فعالیت دانشمندان را صادر کرد. عملیات حفاری و کاوش در محل کشف فسیل فوق در ماه می آغاز شده و بقایای استخوان ارزشمند این جانور منقرض شده از زیر خاک خارج شد. متاسفانه کلاژن های استخوان این فسیل  مدت ها قبل از بین رفته بود و به همین دلیل امکان تخریب آن وجود داشت که خوشبختانه با اقدامات به موقع دیرینه شناسان، فسیل فوق به طور سالم از زیر خاک خارج شد.

در حال حاضر یک نمایشگاه از این فسیل در دانشگاه نیو مکزیکو بر پا شده که جود و خانواده اش به عنوان میهمانان ویژه در ان حضور دارند.

احسان محمدحسینی

منبع: sciencealert

[ad_2]

لینک منبع

آیا گنجشک توئیتر در ایران پرواز خواهد کرد؟

[ad_1]

آیا-گنجشک-توئیتر-در-ایران-پرواز-خواهد-کرد؟

وزیر ارتباطات خواستار رفع فیلتر توئیتر در ایران شد

آیا گنجشک توئیتر در ایران پرواز خواهد کرد؟

سیناپرس: طبق اظهارات وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، برای برداشتن فیلتر توئیتر در ایران، رایزنی‌هایی انجام شده است.

محمود واعظی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در خصوص فیلتر بودن توئیتر در ایران اظهار نظر کرد و گفت که کارگروه تعیین مصادیق فیلترینگ باید دربارۀ برداشتن فیلتر توییتر فکر کند.

او باتوجه به این موضوع که در حال حاضر، بسیاری از مدیران دولتی در شبکه‌ اجتماعی فیلترشدۀ توئیتر فعالانه حضور دارند، گفت که باید مسألۀ فیلتر بودن توئیتر  از طرف کارگروه تعیین مصادیق فیلترینگ، مئرد تجدیدنظر واقع شود.

واعظی توضیح داد که در گذشته سیستم فیلترینگ تنها از مبادی ورود کشور اعمال می‌شد، اما هم‌اکنون هر اپراتوری که سرویسی ارائه می‌دهد، می‌تواند مطابق آن اعمال فیلترینگ کند. او همچنین افزود که اقداماتی از نظر فنی انجام خواهد شد که مبنی بر آن، سرویس اینترنت برای کاربران با توجه به سن، جنسیت و شغل آن‌ها تفکیک شود. به این معنی که بر اساس این طرح، نحوۀ دسترسی به اینترنت به عنوان مثال، برای یک استاد دانشگاه یا یک پزشک با یک کاربر خانگی تفاوت خواهد داشت. 

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت که از نظر او، این طرح امکان اجرایی شدن دارد و تنها باید از طرف کارگروه تعیین مصادیق فیلترینگ تأیید شود و برای آن مصوبه صادر شود.

 

توئیتر (Twitter)  یک شبکۀ اجتماعی و سرویس ارائه دهندۀ میکروبلاگ است که به کاربران اجازه می‌دهد تا ۱۴۰ حرف را در یک پیام متنی  که توئیت نامیده می‌شود، ارسال کنند.
توییتر در مارس ۲۰۰۶ توسط «جک دورسی» به وجود آمد و در ژوئیه ۲۰۰۶ آغاز به کار کرد. این میکروبلاگینگ در سال ۲۰۱۲ بیش از 100 میلیون کاربر داشت که ۳۴۰ میلیون توئیت در روز می‌فرستادند و بیش از ۱٫۶ میلیارد جستجو در آن انجام می‌شد.
توئیتر با شعار «چه کار می‌کنید؟» (What are you doing) پا به میدان گذاشت امّا درنوامبر سال 2009 میلادی این شعار به «چه چیزی در حال رخ دادن است؟» (What’s happening) تغییر کرد.  یکی از ویژگی‌های توئیتر محدود بودن به تایپ تنها ۱۴۰ کاراکتر است. این دو شناسه به قدری نو بود که به سرعت در بین کاربران اینترنت به محبوبیت رسید. در توئیتر افزون بر فرستادن نوشتار می‌توان فیلم، عکس و صدا نیز فرستاد. توئیتر در لغت به معنی جیک جیک کردن است.

شاخه مرکزی توئیتر در سان‌فرانسیسکو ، ایالت کالیفرنیا است. توئیتر در رتبه‌بندی وب‌گاه الکسا در میان 10 وب‌گاه برتر در رتبه هشتم قرار دارد. هم اکنون توئیتر بیش از ۶۰۰ کارمند دارد  و در ۱۶ زبان در دسترس است.

توئیتر در حال حاضر در ایران فیلتر است و کاربرانش به طور مستقیم به آن دسترسی ندارند.

 

غزال غضنفری

 

[ad_2]

لینک منبع

تاثیر چرخش زمین بر پروازها + موشن گرافیک

[ad_1]

تاثیر-چرخش-زمین-بر-پروازها-+-موشن-گرافیک

علم به زبان ساده

تاثیر چرخش زمین بر پروازها + موشن گرافیک

سیناپرس: شاید برای شما هم اتفاق افتاده باشد که هنگام پرواز با هواپیما یک فاصله ثابت را طی زمان های مختلفی طی کنید. دلیل این اختلاف زمانی چه می تواند باشد؟

زمین با سرعتی باورنکردنی به دور خود در حرکت است، در این صورت عقل حکم می‌کند اگر فردی با هواپیما در مسیر خلاف جهت چرخش زمین پرواز کند باید زودتر از معمول به مقصدش برسد، زیرا مقصد با سرعت درحال نزدیک شدن به فرد است.

اگر مقصد سفر به سوي فرد حركت كند، به نظر مي‌آيد مسافر سريعتر از زمان معمول به آن خواهد‌رسيد،‌ اما واقعيت اينگونه نيست.

زمين با سرعتي برابر 1180 كيلومتر بر ساعت در جهت شرق به دور خود در گردش است، و فردي در يك هواپيما به سمت مقصدي در جهت غرب در پرواز است،‌ در اين صورت با درنظر گرفتن اين موضوع كه مقصد با سرعت درحال نزديك شدن به سوي هواپيما است، اين فرد نبايد سريعتر از معمول به مقصدش برسد؟ پاسخ كوتاه به اين پرسش خير است.

در اين شرايط فرد زودتر از معمول به مقصد نخواهد رسيد زيرا هواپيما تحت تاثير فرايد چرخش زمين قرار مي‌گيرد و اين به آن معني است كه درحالي‌كه مقصد به سوي هواپيما در چرخش است،‌هواپيما از مقصد فاصله مي‌گيرد.

اگرچه زمين در خط استوا با سرعتي برابر 1670 كيلومتر بر ساعت در جهت شرق در چرخش است، سطح زمين و هرآنچه روي آن و اطراف آن قرار دارد در مناطق شمالي‌تر يا جنوبي‌تر نسبت به خط استوا با سرعتي كمتر، برابر 1180 كيلومتر بر ساعت در چرخشند. حتي هوايي كه زمين را دربر گرفته نيز با همين سرعت در جهت شرق در چرخش است. از اين رو به نظر مي‌آيد زماني كه هواپيمايي به سمت غرب حركت مي‌كند، از آنجايي كه چرخش زمين به سمت شرق است پس مقصد به سمت هواپيما درحركت است و هواپيما زودتر از حد عادي به مقصد خواهد رسيد.

با اين‌همه چرخش زمين همه آنچه در اطرافش قرار دارد را نيز تحت‌الشعاع خود قرار مي‌دهد، يعني زمين به همراه همه آنچه در سطح و در هواي اطراف آن وجود دارند به سمت شرق در حركت است، و هواپيماي درحال پرواز در آسمان نيز از اين امر مستثني نيست. اين به آن معني است كه هواپيمايي كه با سرعت 160 كيلومتر بر ساعت روي خط استوا به سمت شرق درحركت است،‌ درواقع سرعتي برابر 1830 كيلومتر بر ساعت دارد: 1670 160. اما زماني كه هواپيما با سرعت 160 كيلومتر بر ساعت در خلاف جهت چرخش زمين در حركت باشد، سرعتش از سرعت چرخش زمين كاسته خواهد شد: 1670-160.

در حقيقت زماني كه درحال پرواز به سوي غرب هستيد،‌ به صورت همزمان با سرعتي كمتر از سرعت زمين به سمت شرق در چرخشيد. اين شرايط تنها زماني تغيير پيدا مي‌كند كه هواپيما در فاصله‌اي نزديك،‌تقريبا 10 كيلومتري از قطب‌ها باشد،‌ در اين صورت حركت به سمت غرب فرد را دقيقا به غرب خواهد برد.

از اين رو است كه طول پرواز رفت و برگشت به يك مقصد معمولا با يكديگر متفاوت است. جريان‌هاي شديد بادي در اتمسفر زمين نيز كه خود تحت تاثير مدور بودن زمين و چرخش آن قرار دارند بر زمان طول پرواز هواپيماها تاثير گذارند.

 

موشن‌گرافیک زیر اطلاعات مفیدی در این باره در اختیار شما قرار می‌دهد.

[ad_2]

لینک منبع

رسانه ها هیچ آمادگی برای مقابله با بحران ندارند

[ad_1]

-رسانه-ها-هیچ-آمادگی-برای-مقابله-با-بحران-ندارند

در چهارمین کنفرانس جامع بین المللی مدیرت بحران و HSE عنوان شد:

رسانه ها هیچ آمادگی برای مقابله با بحران ندارند

سیناپرس: چهارمین کنفرانس جامع و بین المللی مدیریت بحران، با رویکرد ایمنی و تاب آوری شهری، دوشنبه 19 تیرماه در سالن علامه امینی دانشگاه تهران،برگزار شد.

در قالب چهارمین کنفرانس جامع مدیریت بحران و HSE پنج پنل «آموزش‌های عمومی و همگانی، جلب مشارکت‌های مردمی و تأثیرات آن یا روش‌های جلب مشارکت مردمی برای آموزش‌های عمومی با معرفی رویداد موفق در این حوزه»،«بازسازی پس از سانحه؛ بازسازی سکونتگاه‌های انسانی و اسکان موقت»،«بررسی راهکارهای ارتقا تاب‌آوری شهرها در برابر سوانح»،«نشست درس آموخته‌های حادثه پلاسکو، با نگاهی به آتش‌سوزی در برج گرانفل لندن»و « آسیب‌شناسی عملکرد رسانه‌ها در مدیریت بحران» برگزار شدند .سخنرانان این پنل ها در قالب یک نشست علمی به بحث و گفتگو پرداختند.

 دکتر پروانه پیشنمازی،مدرس دانشگاه آزاد،پژوهشگر پژوهشکده مدیریت بحران و پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله،ریاست پنل« آسیب‌شناسی عملکرد رسانه‌ها در مدیریت بحران»را بر عهده داشت.

وی در گفتگو با خبرنگار سیناپرس درباره توانایی و نقش رسانه ها در تامین نیاز مخاطبان در سه سطح قبل از بحران(نیاز به آگاهی)،حین بحران(نیازبه اطلاعات) وبعد از بحران(نیاز به پیگیری) گفت: با توجه به وظایف رسانه ها، رویکردی که در حال حاضر رسانه های ما در پیش گرفتند،رویکرد واکنشی است. یعنی رسانه ها هیچگونه آمادگی و برنامه ریزی از قبل تعیین شده برای مقابله با بحران، ندارند.

رئیس پنل « آسیب‌شناسی عملکرد رسانه‌ها در مدیریت بحران»افزود: در فاز قبل از بحران رسانه ها نتوانسته اند آنطور که باید به وظایف ذاتی خود بپردازند.در زمان بحران که وظیفه اصلی آنها اطلاع رسانی است، تقریبا عملکرد رسانه ها مطلوب است. در فاز بعد از بحران نیز،می توان گفت رسانه ها عملکرد لحظه ای دارند، یعنی تنها در زمان پیک یا اوج حادثه به خوبی پیگیری می کنند ودر زمان بعد از بحران که زمان پیگیری مطالبات و دادن اطلاعات به مخاطب است،متاسفانه نقش رسانه ها کمرنگ می شود.

پیشنمازی برای روشن شدن موضوع به حادثه پلاسکو اشاره کرد و تاکید کرد: دقیقا مثل همان چیزی که در حادثه پلاسکو اتفاق افتاد. در زمان حادثه همه رسانه ها برای تهیه اخبار از پلاسکو، تلاش فراوان کردند، اما با گذشت زمان کمی از این حادثه با اینکه رسانه ها می دانستند،ساختمان های مشابه پلاسکو زیاد است، متاسفانه در پوشش  وپیگیری خبر سعی و تلاشی نکردند.

وی در پاسخ به این سوال که باوجود اینکه ایران، جزء 10 کشور بلاخیز جهان است و رسانه ها هم امروزه به جزء جداناپذیر مدیریت بحران تبدیل شده اند،چه اقداماتی در راستای بهبود عملکرد رسانه های کشور در مواقع بحران صورت گرفته گفت: به شکل غیر رسمی، می توان اطلاع رسانی از طریق شبکه های مجازی را نقطه قوت رسانه ها دانست، به ویژه در این حوادث اخیر مثل پلاسکو که اولین اخبار از شبکه های مجازی منتشر شد تا رسانه های رسمی. اما در مورد برنامه ریزی خود رسانه ها، تا جایی که در حوزه اطلاعات من است، باید بگویم که متاسفانه اقدامات خاصی صورت نگرفته است.رویکرد رسانه های ما رویداد مدار است.

پیشنمازی درباره اینکه در میان رسانه های جمعی در مواقع بحران، کدام یک نقش مؤثرتری دارد و مردم به کدامیک از آنها اطمینان و وابستگی بیشتری دارند، گفت: با توجه به این که بحران های مختلف از هر نظر با هم متفاوتند و هر کدام دامنه و گستردگی خاص خودشان را دارند، نمی توان به سادگی گفت کدامیک مناسب تر است.در حال حاضر رسانه ملی در میان مردم محبوبیت بیشتری دارد و مردم صحت اخبار را از طریق رسانه ملی کشور، دنبال می کنند.

رئیس پنل در خصوص این موضوع که با توجه به تعدد بحران ها در ایران آیا بهتر است که ما در حوزه بحران،خبرنگار متخصص تربیت کنیم، پاسخ داد: درحال حاضر در همه جای دنیا، روزنامه نگاری وفعالیت های خبری کاملا تخصصی شده است. یعنی ما خبرنگار اقتصادی داریم، خبرنگار سیاسی داریم و همچنین خبرنگار بحران که حوزه فعالیت وی بحران وحادثه است.با توجه به این که کشور ایران حادثه خیز است، باید به این مقوله یعنی تربیت خبرنگار متخصص، توجه زیادی شود.

وی افزود: با توجه به این که خود من مدت زیادی خبرنگار بوده ام، می توانم بگویم این اتفاق یعنی آموزش خبرنگار متخصص در حوزه بحران هرگز صورت نگرفته و افراد هم بیشتر به خاطر علاقه شخصی شان در این حوزه فعالیت می کنند. بهتراست به این حوزه توجه فراوان شود.

پیشنمازی در پایان نقش کنفرانس را در بهبود عملکرد رسانه در امر مدیریت بحران این گونه ارزیابی کرد: برای بالفعل کردن یک موضوع بالقوه ابتدا باید نیاز جامعه را درراستای آن برانگیخت. یعنی جامعه نبود آن را احساس کند. در مورد رسانه و آموزش روزنامه نگاری بحران، تا پیش از این خود اصحاب رسانه نیز احساس نیاز نمی کردند اما امروزه نبود این موضوع و نیاز به آموزش مدیریت بحران بهتر از قبل در جامعه به چشم می خورد. وامروزه این تقاضا برای آموزش مدیریت بحران از سوی رسانه مطرح می شود و به همین دلیل است که این موضوع باید ابعاد گسترده تری در قالب کنفرانس های این چنینی پیدا کند، به نظر من برگزاری این کنفرانس ها و تداوم آنها به بهبود نقش رسانه ها در حوزه بحران می تواند کمک بسیاری بکند.

 

گفتگو : هانیه محبی زاده

[ad_2]

لینک منبع

چشم علمی تخیلی

[ad_1]

چشم-علمی-تخیلی

محققان موفق به توسعه روشی برای ساخت چشم شدند

چشم علمی تخیلی

سیناپرس: صفحه­ای که از چند مدل بافت چشم و به وسیله سلول­های بنیادین انسانی رشد داده شده است برای بازیابی بینایی در خرگوش­ها با موفقیت به کار گرفته شد.

این موفقیت که در مجله نیچر منتشر شده است، می­گویدکه سلول­های بنیادین پرتوان تحریک شده( سلول­های بنیادینی که از سلول­های بالغ گرفته می­شوندو توانایی تبدیل شدن به هر نوع سلولی را دارند.) را می­توان یک روز برای تولید قرنیه یا بافت عدسی چشم انسان به کار گرفت. همچنین این بافت صفحه­ای را می­توان برای مطالعه چگونگی رشد بافت چشم و بیماری­های مادرزادی چشم به کار گرفت. «مارک دانیل» رئیس تحقیقات قرنیه درمرکزتحقیقات چشم استرالیا در ملبورن که در این تحقیق دخیل نبوده می­گوید:« ظرفیت­های این تکنیک هوش از سر انسان می­برد». او ادامه می­دهد:« این تقریبا شبیه یک چشم حاضر و آماده است». امایک تحقیق غیرمرتبط به تحقیق اول که در نشریه نیچر منتشر شده درباره یک فرآیند جراحی است که به کمک آن سلول­های بنیادین خود بدن انسان را برای تولید یک عدسی کامل و شفاف جدید در کودکان مبتلا به آب مروارید، فعال می­کند. دانیل می­گوید این دو مطالعه بی نظیر هستند، درست شبیه داستان­های علمی و تخیلی.

در مطالعه اول گروه تحقیقاتی به سرپرستی «کوجی نیشیدا» چشم پزشک دانشگاه اوزاکا سلول­های بنیادین پرتوان تحریک شده را کشت داده تا صفحه­ای از چندین نوع سلول چشم تولید کنند. این سلول­ها در مناطق متمایز رشد می­کنند، بنابراین تیم تحقیقاتی قادر خواهد بود هر نوع سلول خالص را به صورت جداگانه از بافت تولید شده استخراج کند که شامل قرنیه، شبکیه وعدسی چشم هستند. تیم تحقیقاتی موفق شدند سلول­ها را از یک منطقه صفحه رشد داده شده مربوط به اپتیلیوم قرنیه جدا کرده و سپس به چشم یک خرگوش با قرنیه معیوب پیوند زدند. مطالعات قبلی هم توانسته بودند بافت قرنیه ویا شبکیه را با استفاده از سلول­های بنیادین پرتوان تحریک شده تولید کنند، اما هیچ کدام نتوانستند چنین انواع مختلفی از سلول­ها را در یک آزمایش تولید کنند. دانیل می­گوید که اگر این سلول­ها از بدن خود شخص تهیه شوند، استفاده از روش صفحه­ای می­تواند یک روز ذخیره لازم برای درمان چشم­های آسیب دیده بدون خطر پس زدن توسط سیستم ایمنی را فراهم کند. اما قبل از انجام دادن چنین درمانی کار­های زیادی باقی مانده است و اگر این درمان رشد کند، قیمتی حدود هزاران دلار خواهد داشت.

علی رنجبران
منبع: Nature

[ad_2]

لینک منبع

چگونه یک بدافزار وارد گوشی هوشمند می‌شود؟

[ad_1]

اپلیکیشن‌های مخرب به گوشی آسیب می‌رسانند؛ مهم نیست که از اندروید استفاده می‌کنید یا آی‌فون، به هر حال آلوده شدن دستگاه به بدافزار یک اتفاق ناگوار است. در حالی که فروشگاه گوگل‌پلی پر از نرم افزارهای مضر است، اپل استور هم کاملا از این قضیه در امان نیست.

چرا تولیدکنندگان نرم افزارهای مخرب می‌خواهند گوشی شما را به بدافزار آلوده کنند؟ دو دلیل ساده وجود دارد: پول و دیتا. برنامه‌های بی‌شماری وجود دارند که هیچ‌وقت به بدافزار آلوده نمی‌شوند؛ آن‌ها چگونه از آلوده شدن محافظت می‌شوند و چگونه یک بدافزار بعضی از برنامه‌ها را آلوده می‌کند؟

برنامه‌های آلوده همه‌جا هستند!

اندازه‌گیری میزان فراگیر بودن برنامه‌های موبایل آلوده به بدافزار دشوار است اما یک چیز هم روشن است: هیچ سیستم عاملی در امان نیست! کاربران اندروید اخیرا با حملات HummingWhale ،Judy و Xavier مواجه بوده‌اند در حالی که کاربران iOS هم باید با XcodeGhost مقابله می‌کردند.

یک مطالعه منتشر شده در سال ۲۰۱۴، به‌عنوان بخشی از پروژه ANDRUBIS، یک میلیون نرم افزار اندروید (دقیقا تعداد ۱.۰۳۴.۹۹۹ نرم افزار) را مورد بررسی قرار داد. برنامه های نمونه‌برداری شده از طیف گسترده‌ای از منابع، از جمله بازارهای غیر رسمی، تورنت‌ها و سایت‌های شناخته شده برای ارایه برنامه‌های متفرقه و همچنین فروشگاه گوگل‌پلی انتخاب شده بودند. از ۱۲۵.۶۰۲ برنامه که از فروشگاه گوگل‌پلی نمونه‌برداری شده بود، ۱/۶ درصد از آن‌ها مخرب بودند (یعنی تعداد ۲۰۰۰۹ اپلیکیشن). متاسفانه اطلاعات موجود درباره برنامه‌های مخرب فروشگاه نرم‌افزاری اپل بسیار کم است، اما موارد بسیاری از فعالیت بدافزارها در دستگاه های مبتنی بر iOS مشاهده شده است. با این حال مهم‌ترین امتیاز iOS این است که تعداد این برنامه ها در مقایسه با اندروید در حداقل قرار دارد. به این آمارها توجه کنید: گزارش  Pulse Secure از نرم‌افزارهای مخرب در سال ۲۰۱۵ نشان می‌دهد که ۹۷ درصد از کل بدافزارها برای اندروید بوده و گزارش F-Secure از امنیت سایبری در سال ۲۰۱۷ این رقم را به ۹۹ درصد افزایش می‌دهد. در سال ۲۰۱۳ دپارتمان امنیت ملی آمریکا اعلام کرد که فقط ۰/۷ درصد از نرم افزارهای مخرب برای iOS بوده‌اند.

چگونه اپلیکیشن‌ها آلوده می‌شوند؟

فکر می‌کنید چه کسی برنامه‌ها را آلوده می‌کند؟ توسعه دهنده؟ باندهای جنایی و افراد خلافکار؟ شاید حتی دولت‌ها؟ همه این‌ها به نوعی صحیح‌اند.

یک توسعه دهنده برنامه‌هایی را با قابلیت بدافزار می‌سازد و در گوگل‌ پلی یا مارکت‌های مشابه منتشر می‌کند. خوشبختانه تعداد این قبیل توسعه‌ دهندگان زیاد نیست. ممکن است توسعه دهنده به این دلیل این کار را انجام دهد که بتواند با برنامه مخرب از طریق سرقت اطلاعات و نمایش تبلیغات سود بیشتری به دست آورد.

به طور معمول می‌بینیم که یک کد مخرب وارد یک اپلیکیشن می‌شود و آن اپلیکیشن دوباره منتشر می‌شود؛ تکنیک‌های مختلفی برای این کار وجود دارد.

Malvertising

Malvertising یکی از مشکلات رایج قرن ۲۱ است؛ شما از یک کانال قانونی تبلیغات آزاردهنده دریافت می‌کنید، در حالی که به‌طور معمول از یک برنامه عادی و قانونی انتظار حملات مخرب را ندارید و با خیال راحت از آن‌ها استفاده می‌کنید. بهترین مثال برای malvertising در اندروید، تروجان Svpeng banking است. این تروجان تبلیغات Google AdSense را آلوده می‌کند و از طریق مرورگر گوگل کروم کاربران اندروید را هدف قرار می‌دهد. در اینجا یک نکته وجود دارد: روی آگهی کلیک نکنید تا آلوده نشوید؛ فقط مشاهده آگهی کافی است.

بازنشر اپلیکیشن‌ها

گاهی برنامه‌های قانونی و واقعی را مشاهده می‌کنیم که از یک مارکت رسمی دانلود شده‌اند اما آلوده به بدافزار هستند؛ این برنامه‌ها پس از دانلود از مارکت‌های معتبر به بدافزار آلوده می‌شوند و سپس با نام مشابه اصلی در یک مارکت قانونی و یا متفرقه بازنشر می‌یابند. یک نکته کلیدی درباره این نوع برنامه‌ها تغییرات جزئی در نام آن‌ها است؛ به عنوان مثال Microsoft Word نام محصول اصلی منتشر شده توسط مایکروسافت است اما نام برنامه آلوده شده ممکن است Micr0soft W0rd باشد.

فروش اپلیکیشن

در هر زمانی توسعه دهنده می‌تواند امتیاز قانونی نرم افزار ارزشمند خود را به فروش برساند و در این صورت کاربران نمی‌توانند با اطمینان به‌روزرسانی‌های آن را دریافت کنند. هنوز هیچ مورد مستندی از خطر این نوع حمله وجود ندارد؛ با این حال توسعه دهندگان برنامه‌های محبوب با درخواست‌های خرید متعددی روبه‌رو می‌شوند؛ این حالت درباره افزونه‌های گوگل کروم هم صدق می‌کند؛ یک افزونه گوگل کروم با مجوز دسترسی به انبوهی از دیتاهای کاربران در حکم طلا است!

Amit Agarwa یک تجربه متفاوت داشت؛ او افزونه گوگل کروم خود را به یک فرد ناشناس فروخت و به این ترتیب کنترل برنامه از دسترس او خارج شد؛ در آپدیت بعدی که فقط یک ساعت طول کشید، انبوهی از تبلیغات در افزونه قرار گرفت و در واقع به یک ماشین تبلیغات تبدیل شد!

آیا اپل یا گوگل کمک می‌کنند؟

به‌عنوان صاحبان بزرگ‌ترین و محبوب‌ترین منابع برنامه‌ها، غول‌های تکنولوژی مسئولیت حفاظت از کاربران خود را در بیشتر موارد پذیرفته و این کار را انجام می‌دهند. این آسیب‌پذیری کاربران در برابر برنامه‌های‌ مخرب به اعتبار فروشگاه آن‌ها آسیب می‌رساند. البته در این مورد، اپل به رقیب خود برتری دارد.

اپل

بدون شک زمانی که صحبت از حفاظت کاربران iOS دربرابر برنامه‌های مخرب به میان می‌آید، اپل راه‌های زیادی در پیش‌رو دارد. فرآیند ایجاد و آپلود یک برنامه به فروشگاه اپل استور پیچیده‌تر است، و قبل از قرار گرفتن در مارکت، چندین مرحله بررسی و تایید انجام می‌شود. علاوه بر این، یک برنامه iOS دارای محدوده کوچکتری از دستگاه‌ها است و همچنین تعداد کمتری از نسخه‌های سیستم عامل را شامل می‌شود. همه این ها باعث می‌شوند که  استانداردها به طور کلی بالاتر از اندروید باشد.

اندروید

اخیرا گوگل به تکاپو افتاد تا تعداد فراوان برنامه‌های مخرب در فروشگاه نرم افزاری خود را کاهش دهد. این کمپانی زمانی که اعتبار و شهرتش را در معرض خطر دید Google Play Protect را معرفی کرد که یک لایه امنیتی برای دستگاه تلفن همراه است.  Play Protect به طور فعال دستگاه را برای جستجوی برنامه‌های مخرب اسکن می‌کند. علاوه بر این به طور مداوم فروشگاه گوگل‌پلی را هم به منظور یافتن بدافزارها، کنار گذاشتن توسعه‌دهندگان این قبیل نرم افزارها و حذف موارد مجرمانه اسکن می‌کند.

ممانعت از تشخیص داده شدن

در حالی که گوگل و اپل تلاش‌هایی هماهنگ را برای حفظ دستگاه‌های خود در مقابل عوامل مخرب انجام می‌دهند، نویسندگان بدافزارها تلاش می‌کنند تا از شناسایی آن‌ها جلوگیری شود. چند راه معمول وجود دارد که مهاجم کد مخرب خود را پنهان کند:

  • کد مخرب، پس از نصب اپلیکیشن دانلود شود.
  • کد مخرب در میان کدهای “پاک” قرار می‌گیرد.
  • تاخیر زمانی قبل نصب به بهانه راهنمای آموزش نرم‌افزار یا پرداخت هزینه
  • دریافت از یک منبع خارجی (به‌عنوان مثال malvertising)
  • پنهان شدن بدافزار در یک نوع دیگر از مدیا

همان طور که می‌بینید، روش‌های متعددی برای پنهان نگه‌داشتن یک برنامه مخرب یا کد مخرب از دید کاربران وجود دارد (جدای از مارکتی که برنامه از آن‌جا دانلود شده است).

جلوگیری از آلوده شدن به تروجان‌های موبایل

همان طور که مشاهده کردید، روش‌های زیادی وجود دارد که کد مخرب می‌تواند به یک برنامه وارد شود. علاوه بر این، نویسندگان کدهای مخرب روش‌های متعددی را برای پنهان نگه‌داشتن این کدها به کار می‌گیرند تا به راحتی‌ به گوشی هوشمند وارد شوند. با این روش‌ها می‌توانید از دانلود بدافزارها در امان باشید:

  • اپلیکیشن‌ها را فقط از مارکت‌های قانونی و معتبر دانلود کنید و از فروشگاه‌های سوم شخص دوری نمایید.
  • بررسی کنید که اپلیکیشن مورد نظر توسط یک توسعه دهنده معتبر و شناخته شده نوشته شده باشد.
  • بررسی‌های نوشته شده درباره برنامه را بخوانید؛ معمولا این بررسی‌ها اطلاعات مفیدی را ارایه می‌دهند.
  • ابزارهای تایید برنامه‌ها را همیشه فعال نگه‌دارید.
  • با پیشنهاد اپلیکیشن‌های رایگان فریب نخورید.
  • دستگاه خود را آپدیت کنید.

برنامه‌های مخرب زیادی وجود دارند، مخصوصا اگر از یک دستگاه با سیستم عامل اندروید استفاده می‌کنید، اما با درک صحیح تهدید‌ها و رعایت نکاتی که گفتیم دستگاه هوشمندتان در امنیت و سلامت باقی خواهد ماند.
آیا  شما هم نرم‌افزارهای مخرب موبایل را تجربه کرده‌اید؟ چه نوعی از آن‌ها را دیده‌اید و چه اتفاقی برای گوشی هوشمند شما افتاده است؟ از اندروید استفاده می‌کنید یا iOS‌؟ دیدگاه‌ها و تجربیات خود را با ما و سایر مخاطبین آی‌تی‌رسان در میان بگذارید.

[ad_2]

لینک منبع

فسیل های واقعی، الهام بخش افسانه ها

[ad_1]

فسیل-های-واقعی،-الهام-بخش-افسانه-ها

نتایح مطالعه محققان ایتالیایی نشان داد:

فسیل های واقعی، الهام بخش افسانه ها

سیناپرس: تا قرن هفدهم میلادی، بسیاری از مردم تصور می کردند که استخوان های غول پیکر متعلق به انسان (یا موجودات افسانه ای) هستند.

برخی از سالن های موزه تاریخ طبیعی امروزه به محلی برای نمایش (استخوان های) دایناسورهای غول پیکر و ماموت های عظیم الجثه تبدیل شده اند. دانشمندان در تحقیقات اخیر خود در سراسر جهان بویژه در اروپا، نمونه هایی از استخوان های غول پیکر را که در کلیساها نگه داری می شدند، کشف کردند.

فسیل ها و افسانه ها

تا قرن هفدهم میلادی، بسیاری از مردم تصور می کردند که استخوان های غول پیکر متعلق به انسان (یا موجودات افسانه ای) هستند؛ به عنوان مثال، جمجمه های فیل با بقایای سیکلوپس (cyclops) – موجودات افسانه ای با یک چشم – یا استخوان های شمشیرماهی با زبان اژدها اشتباه گرفته شده بودند.

مارکو رومانو، محقق پسادکتری در موزه تاریخ طبیعی برلین به همراه مارکو آوانزینی، محقق موزه علوم در ترنتو (ایتالیا)، نوشته های باستانی مختلف درخصوص ارتباط این استخوان های غول پیکر با موجودات افسانه ای را مورد بررسی قرار دادند.

پدربزرگ رومانو در کودکی، داستان هایی در مورد پیدا کردن استخوان های مربوط به سیکلوپس در غارهای جزیره ساردینیا (ایتالیا) برای او تعریف کرده بود؛ این داستان ها نشأت گرفته از تاریخ بودند. چوپانان جزایر سیسیل و ساردینیا، استخوان های غول پیکری را با یک چشم باز پیدا کرده بودند (که شباهت زیادی به موجود افسانه ای سیکلوپس داشت).

سال 1688، دانشمندی به جیووانی جیوستینو چیامپینی در تحقیقات خود نشان داد که این جمجمه های غول پیکر مربوط به گونه های منقرض شده فیل کوتوله (dwarf-elephant) بوده و هیچ ارتباطی با غول های تک چشم (افسانه ای) سیکلوپس ندارند.

رومانو و آوانزینی در بررسی متون باستانی، نمونه های دیگری از اشتباه گرفتن استخوان های غول پیکر با موجودات افسانه ای پیدا کردند. به عنوان مثال، هرودت، مورخ یونان باستان در نوشته های خود، از یافتن استخوان های موجودات افسانه ای با نام های پالاس (Pallas) و اورستس (Orestes) در رم وAcadia  خبر داده بود.

(استخوان های ماموت کشف شده در کلیسایی در وین – تصویر: Historical Biology)

بسیاری از استخوان های غیرمعمول، سر از کلیساها درآوردند که از آن جمله می توان به استخوان هایی که در کلیسای Crociferi در ونیز یا دندان های غول پیکری که در کلیسای Vercelli (ایتالیا) نگه داری می شدند، اشاره کرد. اما امروزه اغلب این فسیل ها در دانشگاه وین نگه داری می شوند.

بررسی های محققان درخصوص شکل گیری داستان های مختلف در مورد این فسیل ها نشان می دهد که مثلا در مورد سیکلوپس، نخست، فسیل های غول پیکر کشف شدند و سپس افسانه ها شکل گرفتند.

اما در موارد دیگر، مردم تصوراتی از موجودات عجیب و غریب در ذهن داشتند و سپس با الهام از نمونه های واقعی – افرادی که بدلیل نقص ژنتیکی، ظاهری عجیب پیدا کرده بودند – داستان های افسانه ای شکل گرفتند.

نتایج این مطالعه در مجله Historical Biology منتشر شد.

 

 

مترجم: معصومه سوهانی

منبع: livescience

[ad_2]

لینک منبع